慵懒带来的创意

在蒙特利尔的时候，游戏共创空间 GamePlay Space 距离我们只有一街之遥。那是一个容纳了若干游戏工作室的地方，每日只需 6 刀即可入驻，提供工位等一切必须。包括看起来相当不错的休息区。因为工作的原因，两周之内，我们去那里拜访了不止一次。我们见了其中接近十个左右的工作室，看了他们的游戏，彼此交流想法。某个傍晚，GamePlay Space 的常规游戏测试活动，学生也有去参加。

我记得连续见过四个团队之后，从 GamePlay Space 中出来，我和同事沿着蒙特利尔狭窄又热闹的街道徒步回到学校，一路都在互相分享积攒下来的感受。

就在刚才，一位开发者因为我们判断他的游戏并不适合中国市场而分外遗憾。他的游戏是什么类型或许不是文章的重点，我想说明的是，他是移动游戏刚刚诞生时期的成功人士。“我只是出于学习的目的制作了这款游戏，然后它就莫名其妙地火爆起来。”——在那之后，他没有做任何正经事情，一直依靠游戏的盈利活到现在。现在他需要一款新的游戏，当然是因为游戏数据终于开始下降，而他的打算是对于之前的游戏稍加修改。

这个故事令我惊叹，首先是因为加拿大人的懒散与无忧如是。而这并不是我第一次在那里听到类似的故事。与我们总要赚到更多的钱也并不心安相比，他们似乎总是不担心自己活不下去。

但我是替他担忧的，因为在这个庞大的游戏市场上，他的那款曾经火爆一时的游戏，已经看上去严重落伍。

就像我说的，这不是第一个类似的故事。

如果因此就说西方国家的游戏产业进入末路，当然是非常荒谬的说法。我倒愿意把它看做是类似支付方式一样的落伍，他们在目之所及的地方并未看到改革的必要，也就懒于变化，但这并不意味着他们真的对于所有事情都毫不在意。——需要说明的是，那款游戏绝对仍可算作相当有趣的作品，开发者一人独自打造，开发与设计功力也很是了得，甚至于这款游戏依赖文字，全球各地的爱好者自发做了本地化。但是，在快速变化的中国市场，它看起来就是那么旧，即便改动重制，一眼也能看出这是移动市场初期的产物。也许前作的玩家仍然能够支撑起续作的销量，但中国绝对不会容忍这样一款游戏。

实际上，尽管以市场的角度来看很多作品都不会好卖，作为玩家我们并没有真的看到一款令人感到乏味的作品，它们总有一些亮点让你想要尝试。这样一看，我们还是相当佩服这些慵懒的创作。或许正是由于慵懒才有了创意也未尝可知。

游戏设计不过是一种专门的工业技术

我们如约跑了一些学校，具体哪些倒不必再提，只能说从排名相当强势的大学到三流专科都有去看。为什么连三流专科都要去看呢？当然是因为它有游戏设计专业。正好赶上招生开放日，三流专科学生质量看上去的确要差不少层次。

但是，在加拿大，如我们之前在知乎 Live 中介绍的一样，游戏设计一般的确都是在 College 去学，所谓“挖掘机技术哪家强，中国山东找蓝翔”，我们大可不必过于高看手中的工作，尤其向往 3A 大厂技术工种，原本就是专门技术行业。（蒙特利尔倒还有一个专门学校开设了 Indie Game Development 这个专业，意在设计、程序、美术、管理一锅端）否则再过鼎鼎大名的学校，也只能在计算机专业打擦边球，很少专门面向游戏设计。

以前对于这个事实也了解，但几个学校跑下来，感受更为明显。

有的学校只是某个建筑的一层，可有名的专门院校的学生作品的确在美术与实现上很是抢眼，如果你认为它多少有流水线痕迹也很正常，毕竟走得就是这个路数。按照公司标准打造，加上校友人脉，求职也基本没有问题。走进 EA ，前来分享的关卡设计师就是来自温哥华电影学院。

换句话说，对于 College 的质量与认识，中国与加拿大有很大区别。做学问、搞研究要进 University，学技术、找工作要进 College，而不是简单地三六九等划分。College 也更加容易去跟随社会潮流去设立专业，而 University 的跟进速度则会慢得多。实际上 McMaster 和 Concordia 都有过本科阶段的游戏设计专业，但后来都取消掉了，原因就是在 University 的环境下来做并不合适。

一些学校反而是傲娇地保持自己的态度：比如刚才提到的温哥华电影学院，即使有机会升级为本科，也并不去做，因为“四年时间对于游戏设计太长了”，很多技术已经变化，学生也会随之失去优势。

这也引导我去思考我们一再倡导的设计方法论，其背景实际上仍是基于工业生产，也就是怎样快速制作一个工业层面的好的游戏。这当然没有问题，可是，这套方法论能不能产出更加个人的作品，我想它至少是没有特别加以鼓励的。游戏专业如果设计在 Master，PhD 而不做相应研究，只是单纯学习开发，的确会是一件令人费解的事情。但游戏专业并不是不需要更高层次的学习。