1, 手机游戏的留存率很低，第二天的留存率在40%左右已经算好游戏了，差的20%甚至更低。

手机游戏的平均留存时间很低，大致在每天20-30分钟左右，第一天平均打开应用程序1.8次，在更长的时间后，每天甚至只有0.2次左右。

2，电脑的留存时间相对较高，可能是因为玩家需要付费，可能是因为要坐在电脑前玩，最差的游戏也有3小时左右。

不过值得一提，手机游戏的单次留存时间并不能作为质量的证明，因为手机提倡多次碎片化游玩，主要看留存天数，留存天数越高，越有可能获得收入，而不是单次的留存时间（没有依赖感）

Large-Scale Cross-Game Player Behavior Analysis on Steam

这是篇好文章，不过有缺点：这是2020年出版的，研究的是2014年的数据，也就是十年前的了。很多现在的游戏并没有被统计到。

总结：

1，大多数玩家只玩一个或少数几款游戏
2，只有1/3玩家会平均玩多款游戏。
3，平均游戏拥有数为22.1（标准差35.5） 比主机平台好，ps和xbox平均只有个位数
4，根据游戏的游玩时间和留存率，大概有四种游戏类型（注意不是玩家类型）
5，不同玩家有不同的游戏购买模式，某一些游戏有很高的固定组合（猜测类似于全战和骑砍，p社游戏，求生之路和csgo）
6，评分好坏和游戏销量没有强关系
7，少数玩家贡献了大多数游玩时间，少数游戏贡献了大多数热度
8，玩家数量和收入不成比例，少数氪金玩家贡献大头
9，保密原因，这些数据都是不公开的，每个公司都是自己研究自己的。

四种经典游戏类型

1，快速流失玩家。40%游戏在三小时后留存率不到10%。主要是老游戏和重制版，射击/动作围住，少量RPG和益智

（猜测可能是大家重温童年，但质量实在不行）
2，游玩时间在4小时到达峰值，玩15小时的概率极小。主要是小型商业游戏 / F2P 游戏 / 少量老 AAA 游戏
3，衰减速度更慢，在13小时左右。游戏类型：冒险，动作，点击解谜，老3A游戏。（感觉这里的游戏质量就比较好了）
4，最持久的游戏，玩家可以长期投入。只要是大型商业游戏 / AAA 级别，都可以做到这点，不需要有特别特别好的优点。
FPS 动作RPG 策略 生存 MMO 体育。

结论是，游戏留存时间和游戏内容量成正相关，越新，投入越大的游戏，留存时间越长。老游戏和小游戏就在3-4小时左右了。

玩家会同时拥有哪些游戏
1，V社全家桶的游戏关联性更高
2，L4D玩家会同时玩skyrim，Portal2，置信率在73%
3，一个系列的玩家会同时拥有这个系列的游戏，例如CS系列，Cod系列
4，10个游戏左右，只有少量热门游戏构成强相关。并不是同类型游戏有强相关。说明玩家会同时玩不同类的热门游戏，而不是只玩同一品类。

评分和游戏销量是否有相关性？好游戏是否能卖座？
1，几乎没有关系。 高评分≠销量好 ≠ 玩家玩得久。 相关性在r = 0.06 - 0.25左右。最有意思的是媒体评分和游玩时间的相关性最低，在0.06左右。
2，媒体专业评分和玩家评分，都无法预测游戏的玩家数量，和玩家的游玩时间。（我觉得很有趣，好游戏玩的时间并不一定多，坏游戏会边骂边玩）

最有用的可能是游戏时间，steam的游戏平均时间比想象中高太多了，如果要做一个得体的游戏，反推过去，就要至少保证十三小时的游戏内容，这可以说远超我的想象，因为我之前只计划做五小时左右的内容，如果我按计划这么做，我一定会暴死。