Indie Focus #11:Pavilion 在微博火了

作者:游戏发现
2016-04-28
0 0 4

引言

在最开头一定要表示歉意,Indie Focus 拖更一周。这个锅必须给 Humble Ray 背,沉迷《瑞奇与叮当》二周目不能自拔,交给他的部分迟迟写不完。

那么大概得说说两周前的事情了,最让人意外的就是 Pavilion 的一篇介绍在微博上被转发了超过 1700次,阅读量超过 22 万次,体验了一把小网红的感觉;Stories: The Path of Destinies 纯粹是冲着画面买的,没想到除了画面和故事走向的选择外,其他都一般般;如果 No Thing 没有被苹果推荐还真不会注意到,的的确确是一款诡异的游戏;Return of the Obra Dinn 作为 Luke Pope 的新作还是那样特点鲜明;Evo Explores 虽然是《纪念碑谷》的抄袭者,但依然值得一玩;Ludum Dare 是 indienova 重点关注的活动,相信前一段时间被刷屏的你也知道我们有多重视 Ludum Dare。

题图游戏

Pavilion 亭台楼阁

Pavilion (1)
当Pavilion第一次出现在我们面前的时候,我们首先注意到的是它的精美画面。如果说这并不足为奇,它号称“第四人称”解谜游戏则更令人好奇。

Pavilion之中所说的“第四人称”,是指玩家不能够直接控制游戏人物,而仅能改变环境的现象。在游戏之中,玩家控制一个类似光标的物品,通过控制环境之中的变量,引导游戏人物进行解谜。
Pavilion (3)
在平常状态,人物将自行移动,至火光处则会自动停止。玩家能够控制的是:

  • 敲击铃铛,人物向铃铛处移动;
  • 点亮灯光,可以推进人物自行移动的距离。熄灭灯光则反之;
  • 推动箱子,为人物开辟道路。

通过以上机制的组合以及对于时机的把控,游戏设计出一系列差异化的关卡,其目的可针对于获得物品或者开启机关。总之,在一定程度上规避了我所想到的“第四人称”游戏可能会有的违和感。
Pavilion (2)
Pavilion是由一对不同地域的搭档一起制作的,他们已经为这款游戏奋斗了三年。在游戏开发的过程之中,Pavilion也不断获得了一些肯定。感兴趣的玩家可以去Steam与游戏官网查看更详细的资料。

Pavilion 官网

去看看

Stories: The Path of Destinies 故事:命运之途

Stories
Spearhead 工作室的新作《故事:命运之途》(Stories:The Path of Destinies)有一个十分妙想天开的基本设定:游戏流程被划分为了多个章节,玩家可以在每一章的开头自行选择剧情线路,选择的结果则会实时影响后续的游戏内容,并最终迎来不同的结局。本作故事发生在架空的平行宇宙中:那是一个飘满浮空岛屿的魔法世界,人们驾驶宏伟壮观的飞艇在岛屿间往来穿梭。而我们的主角,天空海盗 Reynardo ,作为先锋军团的幸存者,在游戏中将肩负起抵御帝国入侵的重任。

Stories1
清新精致,色彩斑斓的画面;帅气的角色设定;优美的配乐;剧情动画全程配音;手感不俗的打斗体验(支持手柄);直观明了的技能系统和宝石系统。

类似《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》的操作方式,略显机械重复;为解锁多结局不得不反复重玩相同的关卡;内容不够饱满,剧情生硬,缺乏代入感;糟糕的优化和漫长的读条加载时间。

Stories2
总的来说,这是一款中规中矩的动作类RPG,讨厌暗黑风格的阴暗画面又想尝试动作RPG游戏的玩家推荐上手一试。

No Thing 无事

NO THING

No thing is something. —— 来自 steam 玩家的评价

虽然名为 No Thing,玩法也无非是司空见惯的跑酷类型,但这绝非一款无足轻重的游戏。

第一印象十分特别: 艳丽的画面极具风格,音乐也十分洗脑,此外游戏全程都会伴随嘟嘟囔囔的旁白,令人想起《史丹利的寓言》或者《传送门》这些经典游戏。

NO THING1
游戏的操作方式相当简单,只需要在合适时机控制角色左右转向即可,但难度却非常虐心。单从虐心的层面上讲,这款游戏甚至让笔者想起曾风靡一时的 Flappy Bird。

但从本质上来说,它们并非同类游戏:

  • 首先,游戏提供的操作方式虽然简单,但在不同的关卡中,却能够让玩家体验到截然不同的挑战。第一关单靠视觉反馈和灵敏的操作就能顺利通过(其实被虐得喷血……),而从第二关开始,玩家还需要同时留意旁白提示才能避开前方的障碍;
  • 其次,虽说整体上游戏难度非常之高,但难度攀升的过程有规律可循,并不是单纯像 Flappy Bird 那样无限重复的高难度随机关卡;
  • 最后也是非常有意思的一点是,在简单的游戏方式背后,透过看似毫无意义的旁白,作者试图传达出许多富有深意的观点与情绪,配合迷幻的画面和音乐,给人带来了一种别样的感受。

NO THING2
推荐给不手残的朋友,但这真的只是一款只能左右转的跑酷游戏哦。

Return of the Obra Dinn 奥伯拉丁恩的归来

nyw5Of
Return of the Obra Dinn是Paper, please的开发者Luke Pope的最新作品。这款游戏最初在2014年10月公布,故事背景被设定为一场发生在19世的欧洲一艘废弃的东印度公司的轮船上的神秘冒险。玩家将会扮演东印度公司伦敦办公室的保险经纪人,调查轮船的船长日志。游戏的特色之一是它的低分辨率黑白画面(作者将之称为1 Bit Rendering)。而玩法上则将采用闪回画面调查真相。在游戏中,玩家将会得到一枚神奇的手表,将它使用于尸体之上会回到人物死前状态。与Ghost Trick等游戏不同的地方在于,玩家只是一个调查员,他所能够做的只是调查真相,而(至少在放出的demo之中)不能够对于已经发生的事情做出任何改变。玩家最终的游戏目的是解开所有谜题,而解开谜题的证据则将会是填写一本包含轮船所有50名人员下落的调查表格。玩家需要填写的项目是死亡原因:自杀?他杀?自然原因?杀人工具?等等。

p3eGSA
就目前来看,Return of the Obra Dinn 是一款偏重叙事的游戏,以游戏目的作为引导,使玩家自发探索真相。机制上似乎结合并发展了Ghost Trick,Her Story,Gone Home等。尽管完成度还有限,但仍是一部值得期待的作品。

感兴趣的玩家可以移步itch.io体验。

Return of the Obra Dinn

试玩

Evo Explores 进化探索者

Evo Explores (1)

如你所见,这是一款与《纪念碑谷》画风极其相似的作品,除了画风之外内层玩法也是与《纪念碑谷》相差无几。是一个十足的抄袭作品。但是 Humble Ray 却花了两个小时,把这款游戏通关了。

因为真的很好玩。关卡设计基本上继承了《纪念碑谷》中的特色,稍有一些不一样的地方,但基本不值得提。整个游戏过程流畅轻松,一气呵成,任何人都会有很好体验。

Evo Explores (2)
即便很好玩,也愿意花时间去玩,也改变不了 Evo Explores 是在抄袭的事实。其开发团队 Stampede Games 并不否认自己借鉴的事实,而且摆出了一副“我就抄了,又不犯法,要骂就骂”的姿态。这种态度令人惊讶,让人似乎看到了国内部分烂大街的手游和页游状况。

Stampede Games 付出了辛劳应当感谢,体验愉快的 Evo Explores 的确值得一玩,但也就是玩玩而已。
Evo Explores (3)
目前该作正在绿光投票中,已登录 App Store,各位玩玩网页版就好。

Evo Explores

在线玩

Ludum Dare 35

42-1460699533
作为全球最大的线上 Game Jam,我们对 Ludum Dare 35 进行了重点关注和报道,看看下面的内容就知道了。

Ludum Dare 是个什么活动?

阅读

脱胎于 Ludum Dare 的经典之作

阅读

迎接 Ludum Dare 35 参与 indienova 新功能测试

阅读

我们的朋友们在这次 Ludum Dare 35 中的作品

阅读

游戏发现 

游戏发现者@indienova 

您可能还会对这些文章感兴趣

参与此文章的讨论

  1. Humble Ray 2016-04-28

    对不起!是我的错!

  2. eastecho 2016-04-28

    千呼万唤始出来

  3. 浑身难受 2016-04-28

    No Thing最近才进包,我买了那个包以后感到很骄傲!

  4. QLYQ 2016-04-29

    点赞

您需要登录或者注册后才能发表评论

登录/注册