[摘要]《万物生长》的节奏是慢悠悠的，估计在74分钟的通关时间里，盯着屏幕看着这条发光的根部一点点变长的时间得占掉40分钟，思考过程30分钟，挖泥只占4分钟。

初看《万物生长：生命的起源》时，我觉得它跟《鲤》很像：都是备受关注的独立游戏，都是环保相关的题材，都是清新的画风，就连音乐都是同一个人做的（Zeta大小姐）。玩着第一关的时候，我觉得它跟《鳄鱼小顽皮爱洗澡》很像：都是用手指去“挖泥”，挖出一条路让植物顺利生长。74分钟之后，我通关了，我发现这款游戏跟谁都不像。这74分钟带给我的别样体验，让我感觉在App Store上花12块钱买下它还挺值的。

游戏的起始画面

〓 节奏慢极了！大部分时候是盯着植物在生长

在玩《鲤》时，玩家需要一刻不停地操纵着小鲤鱼的方向，在找不到目标的时候还会产生焦急的情绪；在玩《鳄鱼小顽皮爱洗澡》时，只要挖好路线，水很快就会流下来，只需要1~2秒这关就有结果。但在《万物生长》里，挖泥的过程花不了多长时间，植物的生长却是慢悠悠的。估计74分钟的通关时间里，盯着屏幕看着这条发光的根部一点点变长的时间得占掉40分钟，思考过程30分钟，挖泥只占4分钟……

游戏中的春夏秋冬四个关卡画面

但是盯着它缓慢成长的过程对我来说是享受的。

当戴着耳机、处在一个安静的环境下体验这款游戏时，除了Zeta打造的动听音乐之外，我还能听到一种隐隐发出的“咯吱咯吱”声，那是植物根部缠绕生长的声音，正是这种声音，让我感觉这株植物并不是一个游戏动画，而是生机勃勃地活在我的iPad里，在我的指引下努力地成长。——见证并参与一个生命的诞生与成长，是享受的。

因此说实话，当通关后游戏提示说花了74分钟时，我甚至感到有点惊讶，以为自己只玩了半小时。

游戏通关后，树根破土而出，在星空下长成了一棵大树

〓 游戏难度适中，挖泥停不下来

《万物生长》的游戏重点在于挖泥的路线，植物的生长必须要经过能够补充能量的钻石，并避开那些会损害健康的刀片，才能顺利破土而出。整个过程并不简单，但也不会太难，这也是这款游戏的优点之一——每当我在某一关失败时，我的感觉都是“只差一点点，下一次就会成功”，不会觉得很挫败，因而会一直不停地重复挑战。

游戏一共四个大关卡，“春季”、“夏季”、“秋季”和“冬季”，每个大关卡里有7个小关。随着季节的变化，游戏的内容会有不同，难度也是逐级递增的。值得一提的是“冬季”，游戏加上了“镜面植物”的设定：白色根的成长线路是玩家挖出来的，黑色根则会一直反方向镜面生长；黑色根可以穿破岩石吸收到能量、同时也会受到伤害。玩家相当于同时操作着两株植物的生长，在设计路线时要考虑的问题变得更多，趣味性也大大提升。

适中的难度，以及随着季节更迭不断变化的游戏内容，都让挖泥的乐趣一步步提升，根本停不下来。

“冬季”关卡中“黑白镜面树根”的设计

在通关后，小植物会向玩家表达感谢，并发表一系列游戏数据：游戏时间74分钟，收集了672个光芒，受到了42次伤害，看到了19朵花的绽放，成长了841米……每一项都是如此地精确，使得这段“萌芽之旅”更加历历在目。

游戏在最后会向玩家展示各项数据

《万物生长：生命的起源》已于9月17日上架iOS，定价12元，上架之后它便获得了苹果官方的推荐，截至发稿前它的最高排名是付费榜第17名。在App Store的“玩家评论”中，大部分都给予了5星好评，其中有这么几条有代表性的点评：

“适合安静地戴着耳机一边聆听一边游戏，过程很享受。”

“五颗星推荐，画风很喜欢，音乐，关卡很好玩，通关的字幕有点淡淡的伤感……”

“逼格很高的App，制作精良，第一次花钱买游戏，觉得很值，强烈推荐！”

这些赞美之词中，大部分我是认同的。当然，也有玩家给出了批评的言论：

“只能说美工不错，游戏策划很渣，3元游戏水平。”

“闪退。”

“钱付了，下载不了，钱退吗？”

从好评的具体内容（基本上都在夸游戏本身）和差评的具体内容（大部分在抱怨闪退和无法下载）来看，游戏的品质还是可以肯定的。在我看来，这款游戏当然也不是完美的，其中备受称赞的游戏画面反而是我的槽点之一：对我来说它太黑了，黑得我必须拉上窗帘、关上灯，窝在一个相对黑暗的环境才能看清画面上的一些障碍物。关卡的数量也是一个问题，作为一名游戏行业从业者，花12元支持一款品质还不错的独立游戏我是欣然接受的，但对于普通玩家来说，12元买下来只能玩1个多小时，或许有人会觉得不够值回票价。《万物生长：生命的起源》今后能否取得更好的成绩，能否如愿像游戏的结局那样长成一棵参天大树，还有待观察。