这是一篇《集合啦！动物森友会》的随笔，或者说，一篇关于游戏的岛建玩法的小小考察。

最近我在试着做类塞尔达类银河城的那种藏宝型地图，其中需要用到很多平台跳跃玩法的悬崖地形和水沟地形。所谓的平台跳跃（platformming）其实只是一种方便的称呼而已，多多少少有点名不副实。游戏中，身为玩家的你并不能像马力欧那样随心所欲起跳，也不能像林克那样任意妄为跳崖自杀。每当走到悬崖边缘的时候，如果对岸的距离足够近，玩家就会自动跳过峡谷；如果距离不够，玩家就会卡在悬崖边缘撞空气墙。

这个“足够近”，大概可以理解为“相距1格以内”。

不过，事情没那么简单，例如上图，即使不是45°主对角线的斜向（3×2矩阵的对角格）也是可以起跳的。不是很清楚这游戏的斜向距离具体是怎么算的（哈密顿距离？欧几里得距离？）。“相距1格以内”这种措辞太模棱两可、难以操作了。我就不管背后具体是什么原理了。直接做试验，整理结果：

在灰色格子（悬崖此岸）起跳。如果最靠近的格子（悬崖对岸）位于图中浅绿色格子的位置，主角就可以通过自动跳跃顺利跳到对岸；如果悬崖太宽——最近的格子远在浅黄色的位置，那你就跳不过去了，得老老实实掏梯子爬山。

有时候悬崖边缘的格子是“缺边型”的（如下图）。这时候情况会有些特殊。

虽然缺边地块上面通常都无法站人，也无法被用作落脚点，但在特殊条件下它却可以判定作为起跳的立足点。例如上图，如果没有那“半片”的缺边地块，主角是跳不过对岸的。

缺边地块用作起跳点和落脚点的一些情况，见图示：

起跳点是缺边地块的情况

落脚点是缺边地块的情况

如果起跳点和落脚点都是缺边地块呢？那是行不通的。

“预计起跳点”和“目标落脚点”都是缺边地块的时候，其实就相当于二者都是空地块（峡谷），主角既不能站在“预计起跳点”上面，也不能跳到“目标落脚点”上面。视觉上，这种地形（两岸都是缺边地块）会为访客们带来一种“好像可以跳过去”的错觉，因此不妨也可以用来欺骗访客浪费时间。

然后是水沟（水道、河道、小溪）。

和悬崖不同，除了普通的“相距1格以内可以起跳”的自动跳跃以外，玩家还可以撑杆跳。撑杆跳有个特点：它的有效落脚点和自动跳的落脚点没有重叠——可以自动跳的时候你就无法撑杆跳，可以撑杆跳的时候你就不能徒步自动跳跃。这个特点为我的试验带来了不少方便。不妨将这两种方法的结果整合在同一张图示上吧：

值得注意的是图中A格。当起跳点和落脚点恰好是3×4矩阵的对角格子时，你会既无法徒步起跳、也无法使用撑杆。简而言之，你无法抵达那儿。

不太清楚原因是什么，估计问题是距离计算的算法导致的？徒步跳有距离上限，撑杆跳有距离下限，之间留有二者都未能覆盖的盲区？距离更远的C格（3×5矩阵的对角格子）和距离更近的B格（3×3矩阵的对角格子）都可以顺利跳过去，只有这个A格（3×4矩阵的对角格子）你只能眼睁睁看着，无法触碰，仿佛是一种嘲讽。

近的可以。

远的也可以。

为什么不远不近的就不可以？？？

原因不明。

反正那也没有什么不良后果，反而还能为我们带来一些有趣的玩法呢。昨晚一位森友在人造湖上做跳台建设，其中两个跳台是这个配置，我一眼看不出有什么问题，掏出撑杆，尝试了好久……最后，我感受到了一股宫崎英高式的恶意，也因此得以发现了这个“无法触碰的跳台组”与及它的坑人潜力。

暂时就这些。继续岛建去。