1. 方程 2022-02-27

    用从前一个专题视频( https://indienova.com/u/asukalin/blogread/27505 )里的观点来说,文艺创作与精神疾病的关系很复杂,从来都很复杂,并且一直都会很复杂。审美,猎奇,说教,洗涤,娱乐……文艺作品的功能诸多,即使有时在观赏当下不一定能察觉到,即使有时不是作者的有意而为……影响总是真实的。而每当牵扯到精神疾病之类的敏感议题,就必然会牵扯到更实际的利害纠葛,不再仅仅是意识形态的“意气之争”。无论怎么处理,问题都不会单纯。

    总的说,在我的印象中,公益(所谓的拯救、帮助、慈善)在文艺创作中不算很常见。Steam和贴吧上常见的游戏对心理疾病大有助益之类的讨论,虽然人们的用词常常是“治愈”(或“拯救”、“怜悯”等道德意味更强的词)但我相当确定,他们在谈的其实是大塚英志在《漫画讲堂的世界之旅》里提到的洗涤(“我把作品里的角色想象成一个空的容器,作者往里面代入自身的我,读者也在里面映出我自己。……小说也有这种形式,写出来就成了私小说。……他们在文章中整理他们那份不安定的心。”)真正抱公益目的去搞创作的作者应该说是很少的。作家和医生毕竟是两类人,天职不同,功能不同,目的不同,梦想不同。道德教条不同,意识形态不同……很难实现跨界代职;即使实现了,结果往往也不美好。

    如果突然有哪个作者宣称自己是为了帮助(不带双引号的)弱势群体和边缘群体才工作,我大概会产生“哈这人好假”的想法吧。也不是说真的没有这样的作品,也不是说这样的作品一定很烂很无聊,我能想得到的在Steam上公益目的的优秀作品就有好几个(奶装袋明显不在其中)我是觉得,我跟那种作者不同路、跟那类作品相处不来。我不想浪费时间和热情在那种东西上面。如果奶装袋结果也是公益作品,我会很失望的;幸好它不是。

    最近由 方程 修改于:2022-02-27 04:37:00
  2. 方程 2022-02-27

    视频版和文字版一起发布这个习惯大赞!

    现在越来越多博主只发视频,说文章会拉低流量之类的。我刚好相反,觉得读文章更方便。举例说,读你这篇文章要3分钟,但播放视频要5分钟,而且阅读是按自己的节奏,看视频是按视频它既有的节奏。显然是文章更方便吸收啊。真不明白为什么那么多人认为视频和播客更易读。

您需要登录或者注册后才能发表评论

登录/注册