以下内容为本人原创拒绝无授权转载。

我觉得「固定」与「非固定」这个定义相当的模棱两可，要细分的话可以很复杂。同时RPG……这里我就限定为单机（非网游MMMORPG）RPG，并做一个简略的分析。

一。按角色可自定义的部分

首先，相当一部分RPG，尤其是日系的，你可以输入主角的名字（虽然官方可能在衍生作品中给了一个官方主角名）。

其次，部分游戏有性别选择的可能。欧美的不说了，日系的比如P3P，主角的性别可以选择，对剧情有一点影响，当然名字可以自定。

然后，随着科技的进步，逐渐出现了可以自捏角色外形的游戏。火焰纹章最近的两作主角都可以自捏外形，自定名称，选择性别。同时因为性别不同所以可以结婚生子的对象也不同。

还有自定义服装等等。

但是以上对主线剧情体验没有太大的差别。辐射4也是，即使有性别和外形差异，人称代词有了变化，剧情不会因此发生天翻地覆的改变。

二。按游戏中可操控的角色变化

游戏有PC和NPC，但有时候会转换。比如一些RPG当中，主角以外的角色入队了，你可以选择非主角的队友作为队长，地图上显示的那个PC就其实不是主角。有时候剧情进行到一段，主角（最主要的PC）病了或者晕了，你的PC暂时就成了他/她的队友，这时叙述视角就从主角身上移开，不过一般是暂时的。

三。按游戏叙述的主客体区别

以可以自定义名字的RPG为例。根据你输入的名字不同，可能带来的代入感体验不同。输入自己的名字，和输入已存在的名字（比如现实中存在的人，你喜欢的二次元角色），或者凭空捏造的名字，带来的故事体验将完全不同。输入自己的名字是增强自己的代入感（主体叙述subjective narratives），输入已知第三方有种在玩穿越同人的意味（比如给FF15主角取名叫宇智波佐助之类的），输入未知的第三方则和使用官方自定义姓名没有特别大的分别（客体叙述objective narratives）。

我们不讨论第二种情况。

1）主体叙述

在选择主体叙述条件下，多数情况，玩家倾向于使角色性别与自己（心理认同性别）一致。

因为主体叙述条件下，这个主体就是你在游戏中的Avatar，也就是化身。它是「你」。故事视角会呈现第一人称。

不排除有人喜欢性别倒置来玩的情况，这个是个人化的选择，使得故事体验更加个人化（individualization）。

2）客体叙述

在选择客体叙述条件下，不论是官方固定PC姓名或者自定义的原创姓名情况，玩家不再是角色扮演者Role Player，而是角色游玩者Role Player。你像一个无形的上帝，操控着这个角色的命运，你会玩弄角色，而不是代入角色。

当然，也有可能随时主客颠倒，这取决于游戏剧情本身的塑造，也取决于玩家本人的心态。有时候玩家一开始只是角色游玩者，后来太入戏了变成角色扮演者；也可能发生相反的情况。这主要体现在角色道德困境时你的选择。

四。玩家心理分析

从心理分析的层面来讲，游戏角色道德困境需要玩家作出选择时，会有如下情况（排除「胡乱选择/无意识」和「全选择支攻略/上帝意识」的情况）——

1.主体叙述：玩家作出符合自我认同的选择，此时代入性最强。

2.主体叙述：玩家作出不符合自我认同的选择，此时的选择可能与玩家潜意识精神状态相关，比如被压抑的阴暗面，或者单纯的宣泄情绪。

3.客体叙述：玩家作出符合角色认同的选择，即与角色背景、性格相符，与故事世界观自洽。此时玩家比起自己演绎角色成为演员，更像一个遵从原作叙事的故事导演。

4.客体叙述：玩家（故意）作出不符合角色认同的选择，此时玩家的实验性心理得到满足。

五。总结

定义「固定角色」和「非固定角色」

固定角色——定义为完全由官方定制无可更改项目的角色。

固定角色为主角，一般能够满足惯于客体叙述的玩家。

有的游戏剧情作者/制作方，他们想写一个成型的故事，成型的角色，希望玩家能以客体叙述的体验形式来进入游戏世界，去以读者/观看者的身份来看待一个有故事的主角，就像看电影电视剧一样。那么他们对非固定/个性化的部分会控制得很严格。

非固定角色——有可自定义项目的角色，自定义的自由度不一而同。

非固定角色为主角，自由度越高，理论上能满足的玩家群体也就越多。

这就是完全以玩家的个性化为主要目的而进行的探讨，在没有想要塑造成型角色的目的之下，非固定角色有更强的包容性。

作为游戏设计者，首先要明确故事叙述这个方面你的意图、目的。然后再谈主角的可自定义程度。