前提：

1.在Lonely Planet项目中，策划提出要给角色设定一个Link技能，可以链接箱子并带着箱子一起移动，同时，到达指定位置时可以再次点击Link技能断开和箱子的联系再次成为两个独立个体。

2.程序了解到策划的需求后，给出了第一次点击触发GrabEvt（）方法，具体策划配置，第二次点击触发Release Ent（）方法，具体策划配置，可以实现类似于1）策划的Link／Unlink需求2）用该技能开门关门3）用该技能改变ItemReflect的子弹弹出方向4）等等等等。

问题：

设计方面只想到了这样一气呵成的设计，且不了解逻辑实现的情况下，是否封闭了自己的思维？

• 如果设计师可以想到这种思路，无论程序是否要做这样的设计架构，设计师都会告诉程序要实现成这样，非常灵活。
• 如果设计师没有做到这种思路，就非常依赖程序的设计架构方式，会变成和不同程序合作时进行不同的实践方法再学习，其结果可能会更好，也可能会更糟。

这样做的好处？

• 既满足了设计师当前具体的需求，又为设计师打开了更多的思路设计可能性，比如设计师根本没想过可以用该技能开门关门，根本没想过用该技能可以改变itemReflect的弹出子弹方向。即从一个具体的需求开始，却能在最后给予自己更多的想象空间。