在文章正式开始之前先夹带些私货。曾经我听到有人说玩游戏浪费时间的言论时会很愤慨，不过如今我觉得竞技游戏和重肝游戏确实就是浪费时间。我更看重游戏的艺术性：如果将游戏看做一种体验互动，就像是某种旅游会比较好；否则就和斗地主打麻将真的没区别。至于休闲，竞技之类的需求我能够理解，但是作为正经人，我们真的很难无所顾忌的浪费时间。所以话说回来，当我打算写darksiders3的评测时，也就说明这个游戏具有值得一说的价值。

美国末日体现出了体验式游戏最重要的特质，艺术性。这些艺术性来自叙事方式，镜头，剧本，人物，场景和物体美工

应该说Darksiders3算是游戏业界冷饭潮中比较迟钝的一个。早期效果较好的冷饭都被照单全收，Doom，德军总部，战神...实在是数不过来。不过即便如此我也很难说这算是复古游戏风潮。因为这些冷饭特别喜欢说自己做了何种突破，什么艰难的决定，最后打造出了某种极品：特别是对于战神4，从游戏性上看还真的是特别像Darksiders2，类暗黑的装备系统，几个不能更换的标志性武器，通过一个世界树类的联通装置去不同的开放世界，战斗之余稍微解解迷...当然不能否认战神从质量上看来更加的好，但这完全不能解释为何Darksiders2就是7.5分，而战神可以拿9.5。这种厚此薄彼的行为某种意义上体现了youtube上一干硬核玩家的态度：游戏好不好玩，有时候还真是资本说了算的。

Darksiders3是个玩家更喜欢，媒体不喜欢的例子

游戏评分，游戏媒体和游戏厂商的关系并不是秘密，很难想象EA或者Ubi的公关部门在游戏发行前不去打点IGN。我们倒的确没什么办法预估评分，也不能说评分的人都是轻度玩家，但的确很多时候媒体给出的评分是欠公正的；而这个欠公正很大意义上源于游戏行业的“政治正确”。国产氪金游戏那自然是入不了法眼了，独立游戏给个高分也无所谓，至于3A游戏，也必须是开放世界，无尽的任务，套装暖暖...这会令人疑惑，说这个游戏不好的人，真的认真玩过吗？就像说某个电影或者戏剧不好的人也常常是因为没认真看。Darksiders3就是个好例子，在媒体一片嘘声中，却又有不少游戏博主为之发声。

IGN在茶杯头教程卡关 https://www.youtube.com/watch?v=848Y1Uu5Htk

个人认为，评分高低不算是什么大事；但是这里其实面临着一个美国人吃中国菜的问题：不对胃口。不对胃口是没法认真品尝的本质原因。其实我个人不是很喜欢Darksiders系列，因为解密环节真的是令人蛋疼。这次玩Darksiders3的目的存粹就是想集中点评一下近期的炒冷饭游戏；但是玩过了之后我就改主意了。客观来看Darksiders3确实不算是好游戏，首先从设计上来看“借鉴”黑暗之魂的地方也太多了，无论是装备升级系统（从+1 - +10），收集灵魂找npc提升等级，死亡惩罚，地形设计，只能说真是“一脉相承”。另外就是游戏的战斗设计过度单一，基本上就是闪避 - 还击 - 闪避就获胜了，煞费苦心设计的武器技能基本只能用飓风。总的来看，时尚是时尚了一些，不过新鲜不够的同时，战斗滋味也不太对。至于艺术性就不多说了，人物塑造基本就停留在元杂剧的水平。

整个游戏最大的优点 - 非常时尚的main menu

当然Darksiders3媒体爆发恶评潮也不是什么稀奇事，我最开始心里想的是应该怼一下这种重IP不重质量的冷饭风气（Artifact也算其中之一）。但是等看到了具体评价之后我反而有些义愤。以结语为例，EU和IGN的评价基本都是“老派的战斗方式”，以及“对于游龄较大的玩家友好”，我的天，虽然说我也觉得它不好，但真的不是这么个原因。首先它的战斗方式基本是黑魂的，而黑魂的战斗方式可不是老派act的战斗方式：没有华丽的招数，难按的组合键，而是主要依靠反应力进行闪躲。其次是对于难度，“在你没有弄清楚一个Boss的特点之前，你可能会花上一个小时来对付它”，我肯定不会告诉这些编辑我启示录难度也很少死两次以上，并且大部分boss在门口都能存档。

一些硬核玩家自发为Darksiders3辩护

最重要最重要的，当然就是游戏的开放性。应该说这也是我最想说的一个问题；事实上玩家就是需要一款20小时就能翻个底朝天的游戏，有爽快的战斗和流线型的关卡设计，没有很多令人分心的支线和麻烦，看到什么就解决什么。但是这却无疑变成了一个缺点；Darksiders2就是开放世界，评分很低；Darksiders3不开放了，评分更低了。为啥呢，因为那个年代开放世界还相对新潮；就像现在Soul-like的战斗也新潮一样。当然我个人觉得做游戏不应该太赶趟，什么火就加什么；不过开放性不好不应该是一个问题，因为它并不是开放世界游戏。

其实从系统和战斗上看，Darksiders3更像一个新派act小品

最后，Darksiders3是一个失败的教科书，它告诉我们游戏里不要设计让人看不懂的地图，不要卡帧，不要做无用的战斗设计，不要做太过时的画面风格...但是它作为一个游戏类型是没错的，有自己的系列烙印也不是错的。我觉得特别是在目前这个游戏行业面临转变的档口上，是非对错要能分的清。审查变严格了，玩家变刁钻了，挣钱变困难了，更不能随便总结“历史教训”：追求体验上的完美，其他的东西其实可以不用太在意。每种类型的受众都是有限的，即使是氪金游戏的盈利，也是依靠1%的重氪玩家，所以来自目标群体之外的评价，不应该是制作者重点考量的事情，也不决定游戏的成败。