实话实说，茶杯头尽管无疑是现象级独立游戏，但其实不需要太多评测；今天写一篇，也更多是借题发挥的谈谈趋势。如果您已经玩过茶杯头，想必我们的体会不会相差太多。画面上看，复古的美工风格确实会令人胃口大开，当然茶杯头能做出这样全方位的实现也并非易事，至少从UI设计看是非常考究的。游戏性上，看似攻击方式单一的Boss，难度却不知为何奇高无比，玩过数小时不免会产生一种cupsoul的感觉 - 包括操作在内，都需要长时间游戏才能够熟练掌握。

（茶杯头的UI，包括字体，排版，封闭框定和工作室logo都是还原度很高的）

主要体会以上两句也就说完了。因为事实就是，Cuphead要么是制作思路也很复古，要么就是没有全部完成就上架了；换而言之，值得讨论的，或者作者想要传达的东西太少了，甚至还不如格局更小的hotline miami - 复古独立游戏，更大意义上是用复古的风格糅合先进的游戏性和叙事手段，全盘复古显然很不可取。而什么是先进的思想呢？最简单的例子 - 隐藏要素，而且同时隐藏要素应该是能够推进游戏的，而不是某种纯粹的彩蛋，比如各种隐藏结局。当然现在看来也不免落俗，但仿佛也是必不可少的，因为客观上可挖掘的要素越多，游戏也就越值得讨论。Cuphead依靠实力和幸运，为自己赢得了相当不错的宣传，但游戏本身理念上的差强人意与剧情的空洞让它无缘封神。但事情从另外一方面看我们又会得到一个相反的结论：茶杯头的成功，可能反而证明了，玩家需要的正是某一方面特别优秀的游戏，全盘的好固然很好，但风格才是重中之重。下面本人会展开来细说。

（Cuphead最典型的一张宣传图，我当时毫不犹豫的认为Dice Master象征着天使，与Devil形成对立）

下面直入主题，茶杯头的成功在于五十年代的画面，失败在于五十年代的剧本 - 弱后的叙事手法，会直接导致游戏缺乏深度。即便暴力如迈阿密热线，硬核如黑暗之魂，寥寥数笔间人物不可谓不鲜明，世界不可谓不抓人，为什么呢？因为叙事手法的高级。高级的叙事手法，就是以人物为中心的叙事手法，塑造人物的多面性，深刻性，复杂性，暗示人物与他人，与时代，与世界的联系。古往今来，令人印象最深刻的文学作品，影视作品，都是以一个个性鲜明，令人唏嘘的人物作为立足点的，无论是杀手Leon，还是地主福贵，无论是杀人小丑，还是福尔摩斯，只要人物塑造成功，就能得到观众的认可，而不是非得有什么宏大主题深刻内涵。而什么是塑造人物的关键？对立。在矛盾和冲突中，才能使人物变的越发可信：伊利丹，萨菲罗斯，太阳战士，正是因为他们的挫折和命运将他们完完全全的展示了出来，才成为了人气居高不下的名角。Cuphead呢？这是个充满了脸谱化角色的世界，反派没有魅力，正派简单直接，说是白白败坏了这么好的画风也不过分：因为说实话，这种卡通的感觉让我本能的很期待本作的剧情。热血也好，幽默也罢，至少不能是寡淡无味的。但很可惜，茶杯头偏偏就是非常野蛮粗暴的 - 主角打败恶魔，得到掌声鲜花，就像儿童读物一样。（话又说回来，黑暗结局比正常结局还要草率）

（广受好评的独立游戏To the moon证明了：只要有好人物，哪怕做个拼图游戏也能火）

与To the moon这类思想比较先进的游戏相比，茶杯头就无疑是走了一条困难的道路：依靠某种整体风格取胜。所以话说到这里，就得老生常谈一下：批评，不意味着就不好；批评，不意味着就不喜欢。茶杯头是个很好的游戏，哪怕就只有这个动画风格，也是个好游戏。就像undertale好，主要也就是好在剧情，这样就够了。每一个独立制作者的努力，背后都是一个愿望，那我确实真切的看到了Cuphead的愿望，实现一个比像素复古更复古的游戏，而且它很成功。如果未来有人想继续做类似风格，想必茶杯头会是一个绕不过去的好参考。可以说茶杯头是异常煞费苦心的，如果是我，我不可能设计和塞子大王通过赌场走格子的方法战斗，因为这意味着我要多画五六个人物和场景。他们做出的努力是值得尊敬的。所以归结起来，我们也许可以得到这样一个看法：茶杯头的成功，不能简单看做复古的成功，更大意义上应该视为一种诚意的成功。 

（和Dice master的战斗，需要通过投掷骰子达到终点再和boss战斗）

最后总结一下。茶杯头能够让我第一时间看见就下决心入手，显然就已经是一种成功了；但诚然，它让游戏之后的我没有满足，也是一种典型的失败。这个不得不谈的游戏能给制作一些启示，正面来看，一种好的题材加上不断的打磨，不靠名气也能取得成绩。反面来看，目前忽略剧情强调画面的风气越来越盛，提升剧情能带来的收益非常惊人，应该引起制作者的重视。希望有更多作品的动机是出于一个好剧本而不是某种风格，例如will美好世界。