患者:孙琳
记录:赵莯
孙琳经由过去病人的介绍来我所就诊,由孟医生负责。患者自述在生活中曾出现过短暂失忆情况,但仅为个例,因此并未重视。直至近期此现象频繁发生,对其工作造成了严重影响。
检查结果表明患者大脑没有明显异常。孙琳在就诊期间始终情绪平稳、逻辑清晰,不算健谈但十分配合且善解人意。交流得知她没有家属,父母因故早亡后由一名教师承担监护人职责直到成年。从上大学开始不再一同居住,关系一直良好。孙琳关于其父母的记忆比较模糊,即便推算下来变故应发生在她低龄学生时期,理应保有一定记忆。孟医生初步判断她是因幼时遭遇变故引起的分离性精神障碍,隐藏的子人格经过十数年突然活跃的原因尚不明确。孟医生同患者排查了生活环境与生活习惯等条件,除了其表示工作有一定压力之外未发现明显的变化或刺激因素。由于可能是最初导致病症的记忆不明,加之症状出现得不稳定,一时间无法做出适当推断。孟医生建议患者注意休息,适当缓解压力,同时观察情况。
患者在第二天再度表现症状,并于第三天复诊。孟医生尝试催眠手段,对任何丧失的记忆均没有获得有效成果,也没有子人格显现的征兆。而后为孙琳开了常用药物。
接下来的几天服用了药物,孙琳反而向我们表示症状有加重的嫌疑。医生要求暂时停药,并建议住进研究所,以便及时从外部观察到病症发作从而获取更多信息。
我们为孙琳在观察病房特别布置了生活环境,以便她能够在受到照看的同时在舒适的环境下远程办公。孟医生认为这也许于一定程度上可以同被监护带来的压力抵消,从而更恰当地还原其平时的压力水平。如果观察中需要更加激进的手段则再削减环境的舒适程度。
事实证明我们不需要过多干预——很快就有一位观察人员声称看到孙琳在业已熟悉的环境中四处打量,尝试理解状况。录像也证实了这一点。不过这个状态转瞬即逝,也没有造成什么影响,患者自身甚至完全没发觉存在记忆缺失。后来在本人值班时也似乎见到了类似的情况。但这些最终都起不到任何作用,只能证明症状属实且可观测。如果长时间无法找到合适的介入窗口,或许真的要试探性尝试进一步的手段了。
暂无关于此日志的评论。