English
简体中文
凭什么就是没有沙盘侦探？
最新一期的 Game Maker's Toolkit 来了，Mark 请来了 Hitman 2 的制作人亲自谈论 沙盘潜入 游戏的设计窍门。
这些年来，有个怪怪的疑惑一直缠住我。
我们有 Dead by Daylight 之流的沙盘屠杀，有吃鸡之流的沙盘厮杀，有 Hitman 与 Dishonored 之流的沙盘谋杀，也有 MGSV 与 Deus Ex 之流的沙盘潜行暗杀，但为什么凭什么却那么少见有 沙盘侦探/反侦探 类别的游戏？
每见到侦探小说提起 洛卡德物质交换原理 （但凡两个物体发生接触，必将产生物质转移现象，会带走一些东西也会留下一些东西；即是说，罪犯清洗案发现场、销毁罪证的时候，必然会留下新的证据）我就感到纳闷。为什么就是没有以“物质交换原理”为理念制作的侦探游戏呢？打个比方，Hitman 的 gameplay交互机制 就含有一些与“物质交换原理”神似的部分：杀手47作案时常常会换装变身，有时他变装后会不得不被迫丢掉某些物品，例如士兵变装厨师就要丢掉机关枪。如果有一名警探（扮演警探的player）在杀手离去之后赶到了现场，他就可以依据这类现场残留物一点一点凑出杀手走过的——与及，最后走到的——都是些什么地方了。打的比方很糙，但愿我已经表达清楚了。这所谓的 沙盘侦探游戏 其实就相当于一部大型沙盘 open-world 版的《天黑请闭眼》。既然沙盘谋杀可以做出 Hitman 那种 3A级别的大作，为什么《天黑请闭眼》就做不到呢？一定有原因的。
青蛙社的《福尔摩斯》系列似乎原本有心思朝着这个方向发展，可惜失败了，最后一作《恶魔之女》很是令人失望的说。
近期喜欢的会员
《奥伯拉丁的回归》，游戏的主要内容就是在完全开放的小场景内调查案件全貌。
在钥玩那儿乱逛，看到游戏《完美犯罪》，很贴近我想要的那种了；但又不太一样，感觉它更接近《恶果 The Deed》那种，玩的是玩家扮演犯人作案。
拿《恶果》（The Deed）辅助解释会好说一些。《恶果》是玩家扮演犯人作案，我想要的是反过来，AI 扮演《恶果》中的玩家扮演的角色、负责作案，玩家的工作是给 AI 的工作挑刺。这 AI 的行为是“动态即时生成”的，每次的作案路径都不同。但是这样一来，游戏玩法就不得不采用某种类 Roguelite 的形式了……强调逻辑精密的“侦探”和强调随机无序的 Roguelite 天性水火不容。这种“沙盘侦探”，即使做出来，也不一定比上面提到的《恶果》或《完美犯罪》好玩。
如果不执着于单人游戏呢？例如，把两名玩家放到同一个关卡里，二人相互匿名、同时行动，一人负责作案并逃跑，另一人负责找到并抓到前者。——这样子的呢？又或者，二人不必同时行动，一前一后行动也可以，就像是《恶果》改成了双玩家，一人扮演作案者，另一人扮演警探。——这样子的呢？
……我也不清楚想要的是什么，只是有某种很朦胧的期待而已。
巫师3猎魔感官算吗????
说到「沙盘侦探/反侦探」的事情，忽然就想起了电影「猫鼠游戏」，其实如果能做成像「全民公敌」或「谍影重重」也不错，感受一下电影的紧张和窒息的体验，可能更有意思嘿：）
构思过一个办案模拟器。。
就是把刑警队日常工作内容变成一项项的任务。。
沙盘城市，刑警破案
从小偷小摸，偷手机偷电动车
到杀人抢劫，非法集资，比特币网络诈骗
从骑电动车找人，到AI技术查询监控
获得经费，升级装备，办更大的案件
最后成为公安局长的故事。。
黑色洛城、巫师3这种不就是沙盘+侦探？