前言

关于活动准备阶段的情况请参考：

出发&到达

很不巧的是，这周大部分游戏玩家的目光大都会集中在E3上，所以我们的丹麦之行近况有不小的被淹没的风险。不过不管是运气还是天意，本次活动至少最终成行了。6月12日，早晨，5人到齐，顺利出发。

一出机场我们就被前来接机的丹麦主办方的胡子哥Adonis认了出来，虽然我觉得主要是因为比隆整个机场大概只有我们这几张亚洲面孔。从北京出发到法兰克福时还是满眼中国人，而飞比隆时就完全没见到了。和阳光明媚的德国相比，丹麦显得有些阴云密布，附带狂风四起，Adonis也吐槽说我们赶上了一个shit weather。

随后五人又随Adonis驱车一小时到达了目的地维堡市，由于时间已晚，我们直接就奔向餐厅与已经抵达的其余开发者共进晚餐。一天的飞行让所有人都疲惫不堪，大家去到住处没多久便都纷纷睡下，为重要的第一天打好基础（我却还要顶着睡意完善PPT QAQ）。

第一日

这是唯一有演讲的一日，重要的是，我也是演讲人之一，演讲内容是介绍中国游戏市场的情况。

关于中国游戏市场的信息实在是太多了，所以我选择了一些重点和他们在网络上难以查询的知识来进行分享。实在遗憾的是我个人没安排好时间，之前对演讲的准备不是完全充分，基本是对着PPT现编，加上太久没有英文演讲，所以说话不是很利索，这里先自我批评一下。

大家关心本次Game Jam的一大重点应该就是主题，而我和Adonis最终的商议结果是：本次Game Jam将不设主题，原因有如下几点：

1. 北欧方面有5个开发者临时有事无法前来，最终我们只能分2组进行本次活动。
2. indienova和丹麦Animation workshop都有承办Game Jam的经验，而我们发现不论是GGJ，Ludum Dare，有主题固然会诞生很多好玩的作品，但整体基调还是会不可避免地趋于相似，这点其实略微有违Jam这类活动的初衷。
3. 不设主题的话开发者们将进行更多更细致的头脑风暴，最终在精挑细选后总结出自己最想做出的游戏，这个创造和提炼的过程会更有意义和趣味性。

听完我们的决定后各个开发者也都没有意见，大家马上就和队友坐在了一起进入了讨论状态。

两队的分组情况是：

Red Wheat队（大概有人看出来了，这个队名是丹麦二字拆开后直译的结果）

• Morten Lennert, 来自Moped Games的技术美术
• Søren Bach, 来自Clearcut games的程序
• Nikolaj Lund Sloth, 来自Random Dragon的程序
• 文立，暖心游戏创始人
• 潘峰，全职独立游戏开发者

Blue队（他们光顾着想游戏结果忘起队名，于是现想了一个）

• Martin Lange, Søren Bach, 来自Clearcut games的程序
• Martin Klevin, 来自Never damage games的程序
• Peter Meldgaard, 来自Moped Games的美术
• 阿西达，来自传媒公司的插画总监
• 苏江，全职独立开发者

还有一人是来自Högskolen i Skovde的叙事策划Robin Noren。他将同时参加两个队伍并负责叙事方面的整体把控。

Adonis利用其丰富的经验带领大家通过6个步骤完成了头脑风暴过程，下午6点每个团队都将上台演示自己想做的游戏的原型概念，每组出5个方案，最终再经筛选只留下一个方案然后再开始根据其制作游戏。

最终Red Wheat队想做的是一个将猫咪和克苏鲁相结合的生存游戏；Blue队则是想做一个以鸽子为主角的叙事游戏。

一切看起来很顺利，然而Red Wheat的中国开发者潘峰却稍有异议。他的队友十分偏向最终决定的方案，但作为像素美术和程序的他并不了解克苏鲁及其相关故事。与此同时，Blue队的方案虽然得到成员的一致同意，但是他们却缺少专职撰写剧情的成员。这类情况是Game Jam常有的现象，克服各种困难最终做出游戏也是此类活动的乐趣之一。关于两个团队的后续开发情况，还请继续关注我从前线发回的每日报道。