在常去的rm6r上，一个人在我发布游戏的帖子里起了争执，其原因主要是这个人所说的言论“这个游戏太短了，我虽然都没玩，但是这么短的游戏肯定不是个好游戏，无非就是秀技术罢了”。

随后在群里说了说这个人之后一群人就上去反驳他了，不过到后来这个人说“我并不认可三句话说完的故事就是个好故事，明明连世界观都还没有说清楚。”

好吧，把争执的内容放到一边去。

然后在反驳的时候我就突然在想了，一个非常简短的游戏一定需要一个完整的世界观吗？一个长篇游戏又需要完整的世界观吗？

另外，世界观的定义又到底是什么呢？没有完整的世界观的游戏又能不能讲出个好故事呢？

可惜因为玩过的游戏并不多，想了想貌似都是有世界观的样子……

——当然，我理解的世界观是指的“这个故事在什么地方发生的，那个地方发生了什么事情，而那个地方又有什么东西”，也不知道我究竟理解的对不对。

不过我觉得，对于世界观，它到底不是一个不可或缺的部分，在一个特别短的篇幅的游戏里，玩家只需要知道这里发生了什么，他要到哪里去做什么事，做完之后又发生了什么，这就够了。

(也不知道我的观点到底对不对……要是我的观点不对会不会被吐槽呢)吗

另外，一个好的游戏长度一定不能短吗？

还是吃了游戏玩的少的亏，虽然平常玩过一些游戏，篇幅也不见得长，但总的算下来还是有那么一二十分钟了，完全做不出参考作用。

我认为做游戏，抛开游戏性，这个游戏必定是或多或少要讲一个什么故事的，但是篇幅短又不一定代表着这个故事就是不好的？

一直认为能写个几百万字，将一个故事娓娓道来的人很厉害，但是比起写一个大长篇的人而言，一个能在短短几十个字内将一个故事讲完，并且精彩的人更来之不易。

——所以像“只有短短几分钟的游戏根本就不是一个好游戏”这样的说法又会不会太过于片面了？