隔了很久，我都快记不住第三章的内容了。

使用后的总结，大致就是，由于栈的行动顺序和人脑差别太大，对于一个action的pre begin post三个阶段，最好对外开放pre和post两个阶段，然后begin只能让action自己控制，只能执行action自己规定的逻辑。这样才好搞清前后顺序。

另外，对于一些必须两个action粘合在一起的复合逻辑（例如打出一张牌是将卡从手牌移动到场上、消耗法力、执行卡牌逻辑三个action的复合action），还有其他一些例子（例如将要加入的选择目标），未来还要继续研究。另外，目前仍然没有完成将所有操作都变成action的行为（仍然有一些是光秃秃的硬代码黏在一起），将来也是要一个一个分开。但带来的负面作用是，将来可能在一次操作后，就会产生数百个小型action，每个action类都只执行一行代码，却要占用很大的体积（而且没有很好的内存回收复用机制，等于每次使用action类都是新开拓的内存，执行完后又都要重新回收）。好在之前将数据和UI隔离开，纯数据类new一次需要的内存应该不多。

总之，这套逻辑仍然不算太完美，但总算没有整出栈溢出，循环计算之类的常见卡牌游戏bug。中间出的一些bug不过是我填错了数值。

现在谈谈卡牌数值设计。

我最大的错误估计就是法力值和抽牌的价值。在任何游戏，抽牌都是个极其危险的设计，它可以拓展你的选择范围，也会产生一生二，二生三的无限，许多卡组的无限都来自抽牌的宽松。尽管我有这个概念，但设计的时候还是大大低估了抽牌的容易程度。

法力值也是个很危险的设计，每个玩家玩过都评价，法力值给的太容易。几乎是写着法力值的卡都是必拿水平。我原本以为延后给予法力会好些，但是错了，错误来源是：我玩了一些回合数很少就会赢的卡牌游戏，往往一两回合决定胜负，所以延后给予法力不强，但这些是发展到后期才会达到的阶段，但我误以为一开始就可以这么设计，导致我在一个平均六七回合的游戏里大大超模。

但除此之外，还有一个很大的特点：只有专业牌手才会认识到，弃牌是正向价值，而新手则往往对弃牌这个间接收益弃之如履。也许我应该将弃牌之类的套路移动到高深区，并让前期怪物尽量减少弃牌的套路。

除此之外，就是一些UI的优化意见，一些玩家急需的信息应该放在最前面，例如手牌数量，还有一些UI并没有高亮显示，玩家没有注意到，这个让我想起了之前学习UI的知识，UI Prioritization？Usability？

• Hick’s Law（希克定律）：选项越多，用户决策越慢 → 所以次要UI应隐藏在二级菜单中。
• Fitts’s Law（费茨定律）：操作越近越大越容易 → 所以常用按钮放在显眼位置。
• Gestalt Principles（格式塔原理）：人对界面元素组织方式的感知 → 帮助优化分组和布局。

3. 评估 UI 元素： 

• 影响：考虑 UI 元素如何影响用户体验、业务指标和用户满意度。
• 频率：评估用户遇到 UI 元素的频率及其潜在影响。

4. 迭代和反馈： 

• 迭代设计：根据用户反馈和数据对 UI 设计进行优先级排序和迭代。
• 反馈循环：建立反馈循环以不断改进 UI 设计并确保它们满足用户需求。

让我欣慰的是，我终于不是做UI最差的那个人了。我看了看同时期的其他几个卡牌游戏，发现他们的UI操作性都很差，有的甚至可以说是unplayable。

字面上无法玩 |了解你的模因

但是，我也遇到很多UI超级好的游戏，给了我一个明确的划线：1，有阴影描边，大小区别，悬停变化的UI，应该是行内人士做的 2，色彩很艳丽，更像一幅完整的画，特色大于可操作性的UI，应该是学过美术但是没做游戏的画师参与的 3，方格子、白色或黑色背景，默认字体的UI，应该是程序员solo来不及优化了

大部分游戏的美术都算及格，没有到真的丑的无法看的地步，有一些是AI画的，但是也很符合氛围（感谢AI），但问题最大的应该就是程序了，我认为有1/3的游戏程序没到合格的地步，有很多的游戏甚至无法正常启动和通关，一些最基础的问题都没有人来解决，是literally unplayable。但是这些游戏的美术又没那么差，让人看了浮想联翩（只是看没有玩，因为unplayable）

最近我也开始摸鱼了，好久没有细想游戏的逻辑。

目前的目标：

1，增加卡牌选择功能，而且可以选择多个目标（要思考一些action是否可以选择多个目标，还是多个action，每个action单个目标）

2，优化卡牌的action，彻底将所有逻辑上的操作控制在action里。同时所有UI方面的动画放在animation里

3，目前还只有牌堆→手牌→场上→弃牌堆 和手牌→弃牌堆，未来可能要将所有维度互相连起来。这也要写一大堆基础的action。但好在一大部分代码可以复用。

4，目前UI知识已经到我的能力上限了，还得继续看UI的高阶知识。

——一个感想，虽然能看到很多UI牛叉的美术，但是相比普通的美术，他们的数量太少了，讽刺的是，UI在行内的地位也是最低的，这是自洽的，工资低所以没人学，没人学那可不就人少？但UI却也太关键了，是玩家的第一印象，也是99%交互发生的场所。希望国内能重视UI。