《戴森球计划》是一款以管理自动化生产线为核心玩法的模拟经营游戏。游戏中空间管理联盟COSMO给了玩家一个远大的目标：建立戴森球。与此同时也给我们开发组设立了一个艰难的目标：让玩家能够造出戴森球。

我们在上一篇开发日志里浅谈了一下游戏的宇宙设定。

而在这篇开发日志里，我主要分享一下游戏中的宇宙比例设定以及我们的心路历程。

在这之前，先简单的科普一下。戴森球是弗里曼·戴森在1960年提出的一种巨型结构，它用来包裹恒星，并且获得其绝大多数的能量输出，而在卡尔达舍夫等级中，能完全控制恒星能量，标志着文明被划分为二级文明类型（目前人类文明等级仅为0.73）。如果在太阳系内修建一颗戴森球，那它的直径将达2亿千米！

游戏早期概念图

在《戴森球计划》的设计中，我们想要做到的是让玩家以更微观的视角操控着机甲伊卡洛斯，探索宇宙，寻找资源，在各个星系中建立生产基地，用星际物流网络来建立这些基地的供需链，最后亲身体验到巨大的戴森球建成后的震撼与成就感。

以此建立的游戏玩法基础：

微观视角——玩家操控机甲以一己之力完成戴森球的建设。

沙盒宇宙——宇宙探索的魅力和趣味性。

自动化——任务必须是可完成的，不可能让玩家像铺地砖那样无聊的去铺巨大的戴森球。

资源管理——玩家可开发多个星球，并将他们形成供需链。

宏观巨构——戴森球要足够的壮观，工厂要足够的壮观！

串联起来，也就形成了玩家的游玩路线：

游玩路线

那么尝试以真实比例，或者接近真实比例来构建宇宙？在经过一番讨论和演绎后，我们发现几个问题：

真实比例数据量过于巨大

真实世界中如果修建戴森球，那它的直径将是太阳直径的200倍，而太阳直径又是地球直径的100倍。如果用一平方千米为一个太阳能单元来建造戴森球，那将需要125,663,600,000,000,000（12.56亿亿，125.6 quadrillion）个单元，这显然是不现实的，还不如真的造一个戴森球好了。就算是“接近”真实比例，在游戏中也是不可完成的任务。

真实比例中的天体距离过于远，相比之下，就算是巨大的恒星也过于渺小。

想象中，玩家利用星际物流将各个星系的资源在宇宙中流动了起来，看着满天的飞船在星系里繁忙地运输着货物，赞叹着自己的创造。想象非常美好，但实际玩起来也许是这样的：

太空舰队战斗（如果有的话）大概是这样的：

星球过于巨大

要建立一颗CPU能带得动的戴森球，那么一颗星球的面积就足够了，甚至不需要一整颗，就算像《无人深空》那样大小的星球面积也太大了，那星际物流在什么位置呢？可能根本不需要了吧。

所以，我们需要抛开一切，设定一套新的宇宙尺寸！甚至是新的基本常数？是的，主脑也是这么想的，那么就从小星球开始吧。

我们需要在一个星球上看到另一个比较近的星球，而不是像看星星那样

要形成图中的感觉，星球距离与星球直径的比例大概在20倍至80倍之间。

我们需要建满一个星球的壮观！

游戏实际画面

在行星尺度以下的比例平衡是比较重要的，直接影响到观感，而且需要考虑以下几个问题：

• 星球表面能建多少设施？
• 如果整个星球都建满有意义的设施，需要花费多少游戏时间？
• 这些设施的同屏渲染（GPU）、离屏逻辑（CPU）是否能够流畅运行？

而与此同时，在地面上的微观视角需要还原真实比例，第三人称的操作来增加玩家的代入感，而不是像设计战棋游戏那样，一个人站在星球上就比一座山大。

玩家操纵着伊卡洛斯在树林里采集资源，蓝天，草地，一望无际的工厂。

 为了实现这样的感觉，游戏中在星球上的基本长度单位必须定义为m而非km。

经过多个版本的迭代，最终我们设定伊卡洛斯的高度为3m，植被高度在1m~6m，建筑高度在2m~30m。

这样就既能满足第三人称视角，也能满足俯视角来方便建造建筑。

现在我们可以回答刚刚提出的问题了：

• 星球表面大约能建设20000 ~ 100000设施。
• 如果整个星球都建满有意义的设施，需要花费50至100小时的游戏时间。
• 在以上前提下，能保证主流配置能流畅运行。

 乍一看比较多，但建满星球不是必要的，因为我们的征途是星辰大海，我们可以使用星际物流将星系中的行星串联起来：

星图中的星际物流

在星际旅行的设定中，必须要让玩家感受到宇宙的浩瀚，能看到目标恒星在慢慢变大，直到到达的过程，又不能花太长的时间在无谓的飞行中。

即将抵达星系

目前的参数设定如下：

行星直径：1D = 400m

巨行星直径：4D = 1600m

恒星半径：1R⊙ = 1600m

红巨星半径：约25 R⊙ 约 40000m （相当巨大）

天文单位：1AU = 40000m

行星系半径：1AU ~ 10AU（根据上一篇开发日志）

戴森球半径 0.2AU ~ 1AU

光年：1yr = 60AU

修建中的戴森云