ayame9joe 回头我导出照片来帖帖

鄙人没有玩本作，差不多是只知道塞尔达大名而没玩过的渣渣，对本作的了解也仅仅是谷神的一些视频片段和别人的描述。

我觉得自由应该包含在有趣范围内，可以算是有趣的一个体现。人类是渴望冒险的，想一想那些有趣的冒险记录，越是自由，越是迷茫，而密度过大，人容易厌烦，密度过小，人容易盲目。如果体现到乐趣上来说，一波一波来的那种感觉吧。

或者形容为：波澜万丈 的感觉？

游戏时间来到了 150 个小时，终于可以回头聊聊了。对于原文所说的不喜欢 Shrine 这一设计，我的想法是：塞尔达传说系列的解谜通过叙事将其合理化——古代 Sheikah 科技。 自由是否等于有趣？首先，什么是自由？如何定义？如何量化？如果没有可以搬起的石块这一设计，会有何种影响？而该设计又串联起石块之下是否有 Korok Seed 这一问题让玩家自行探索，Korok Seed 又与 Hestu、大师剑和武器耐久度两条线索关联起来——我认为这是有趣的。 在我看来《荒野之息》最好的地方是：它创造了一个异常接近于实体世界的世界，而如果把「异常接近于」替换成「等同于」，也就是无趣的，比如《模拟人生》，因为游戏的竞争就在于吸引玩家的注意力（也是所有内容产品的竞争），创造一个非凡的世界是竞争的最简单方式，同时也是最难以做到的——这也就是 avatar 的问题，通过一个不到 7 寸的屏幕，我，Link 开始了一次寻找回忆（熟悉剧情）的历程（熟悉游戏机制）。

这一模拟世界最重要的就是「选择」：直接冲往 Calamity Ganon 还是反之？使用哪种 rune 解决一个问题？用何种方法战斗？或者我绕过这一难啃的怪物？是在 Rito 做一辈子饭还是解决神兽就走……各式各样的选择组成了玩家的独特的体验，正如人生就是无数个选择组成的体验。