如果你是评委，你的评判标准是什么？

综合讨论组

创建于：2016-06-18

创建人： indienova

1635 信息 4170 成员

加入小组

全部链接(5) 图片(18) 视频(2) Steam 游戏(3) 成员开发游戏(17)

这是一个可以畅所欲言的小组

0 喜欢

最後 2017-11-13

这个月我们学校有一个大活动，叫科技节，该活动要一直持续一个月，期间我要负责组织举办一个游戏评测大赛，就是参赛者提交的对于游戏的评测文章，我们评委通过他们的文章质量来选出优胜者（注：他们评测的游戏题材不限，类型不限）。不过毕竟决定文章的好坏这本身就是一件很主观的事情，每个人对于好坏的定义都不同，所以我想问问大家：如果你是评委，你的评判标准是什么？？？

最后无耻地放张自己做的海报，其中的手柄图标来自于：https://www.behance.net/gallery/14306943/Free-Game-Set

Image title

ayame 2017-11-13

首先安利一波 indienova，然后评测文章都发过来再说。

ayame 2017-11-13

我对评测一向都是要看观点，哪怕很主观，说圆乎了就行。观点是不是很 invoking 就真的因人而异了吧。

茶多酚 2017-11-13

我比较看中测评能不能站在不同技术和经验的玩家角度分析他们将会看到什么

最後 2017-11-14

ayame9joe 这建议很不错，我在跟其他几位科技节负责人商量后，我们想到一个方案，我们先在第一轮的筛选中先去掉有各种问题的文章，向进入第二轮筛选的文章的作者发去邮件，询问其能否同意我将他们的文章转载到indienova里，如果不同意，那我就不转载，而如果他们同意，那我就把他们的文章转载到indienova的综合讨论区里，给大家阅读、点评、打分（100分制），而我们也会参考大家的点评对该文章打出尽量客观的分数，你看这方案怎么样？（感觉像是在完成什么交易23333）

最後 2017-11-14

ayame9joe 嗯嗯，我也挺喜欢这样的主观的文章，就算他的观点再主观，只要能讲得有理有据，让人信服，那也不失为一个好观点。

最後 2017-11-14

茶多酚这个评判点挺好的，到时候可以作为批判标准之一（记笔记中......)

综合讨论组

如果你是评委，你的评判标准是什么？

加入 indienova