开口就提时代，未免过于自不量力。不如从我的狭隘观察，通过几个随机案例，只看时差。

无论我们怎样去渲染现在的消息流布速度，地域之间的时代同步总有一些隔阂是抹不平的。那些隔阂不依赖于技术革新，而更像是文化鸿沟，天然的在地化的分野，橘生淮南则为橘，生淮北则为枳的自然选择。这也是 indienova 在许多时候想要承担桥梁的原因：桥梁总是必要的，而它也不只是 we need Chinese 那么简单。

这种隔阂有时甚至会转化为代沟与脱节，在游戏上，不如说，这也是存在的。学界的几个朋友告诉我研究方面的数据或可参考，北美流行的学术概念会在 5 年左右之后的时间在香港、台湾兴起，中间要经历 10 年之久才会成为内地人人挂在嘴边的概念。如果说，就市场而言，由于经济环境的作用，我们很难感受不到这种时差，那么，往深处说，最终决定游戏创作的技术与理念则是处处受限于此。

——别误会我，我并不指认西方赛高，哪怕只提政治正确，我也当然相信多元文化的重要。我宁愿相信，时差实际上也是来自多方，故而，“本土即是世界”反而是一种最高追求。

忽然感到，自己已经比不过中国同行

我对于那个时代的经历非常有限，一些故事都是从他人口中听来的或者读来的。第一批单机游戏光环逐渐散去之后，网络游戏以及少数外厂成了中国游戏幸存下来的坚持。在那之后，手机游戏萌芽。第一次见面，那时开始起家的开发者便和我说，在 iOS 诞生初期，还在坚持下来的团队，到现在几乎都可以活得很好。之后同样的话被不少人提过，即使市场份额并不巨大，但竞争也小，随便做做就可以赚到钱。

至今不过数年，世界天翻地覆。

既然不曾亲历，我也几乎忘了那个时代，直到最近见了当时移民北美的华裔创业者。因为一些决策上的变化，对方的思路仍然停留在那里，这并不是一个特别少见的现象，也让我多少有些感慨。

与此同时，中国创业者的拼命与浮躁也让他们感到无法企及。

“你知道，许多人在中国做游戏不过是想要挣大钱。”

“天呐，我早就不再奢望挣大钱。我只求活下去。——这个地方太过安逸，的确也是耽误人的。”

和美国的一些联络，中间拖了又拖，事务繁杂是实情，我也没有不理解。可作为利益并不相关的中间人 H 却恨铁不成钢：“他们根本不知道自己实际上很落后。他们不知道中国到底有多大，《王者荣耀》有多大。他们只知道自己有 3A，以为自己有凭恃。”H 长年在外，他口中的美国既有先进的工作流程，又像贾家一样面临危机。我相信二者都是真实的。

You call this ART?

我不在乎 3A，我也不在乎《王者荣耀》有多大。我的卑微理想之一是沙漠中种花，中国游戏能够多一些真正牛逼的游戏，它们独立或者不独立都没有关系，关键它们应该是那种好游戏。

虽然没有直接问他，但 Z 似乎对我的卑微理想并不以为然。

澳洲只有独立游戏，于是就不存在独立游戏。不断出现在 Gallery 之中的游戏也不必面对到底是否为艺术的定义。艺术哲学背景的 Z 见烦了所谓游戏与艺术的融合，如果艺术游戏只是艺术家自学 Unity 之后并不熟练地搭建的互动场景，那么为什么不好好做游戏呢？

我感觉这很有趣，就这样告诉 R，既然他和许多我认识的许多孩子一样想要做艺术。我有时感觉，他想做艺术，就像我想做某事一样，也与围城有关。毕竟游戏越来越不好玩了。我不觉得 Z 或者 R 谁比谁更正确，或者游戏与艺术有没有联系，应不应该有联系，我也没办法觉得。我觉得有意思的点在于：有些人见惯了想要抛弃的是另一些人能够看到新的可能。而这种差异很多时候有另一个更大的背景。

R 说：不一样吧。——我也觉得不一样。

就像我从不觉得自己身处的生态是绝对的糟糕。或者本土化某些概念是什么坏事。我总觉得我们在这个奇特的环境之中说不定能折腾出什么“艺术”。就像魔幻现实主义什么的。就像我们每天经历的一切。

我们缺乏意义感，但每个人都知道创造的价值

This is typical Chinese. 

在向 V 解释中国现状的时候，这是经常被说出口的一句话，他也很快似乎明白了这句话背后丰富的含义。但是瑞典呢？就算我们联络如此频繁，V 简直成了我这两年交到的最好的朋友之一，我们似乎仍然只能拼凑出瑞典的面貌。

聊到版号审核，他试图讲一个瑞典版本的审核故事给我们，那个故事之中，游戏之中唯一需要更改的是女孩角色的基础配色：不，不能是代表女性固有形象的粉色，而应该变成挑战认知的蓝色。“政府对此非常坚持。”V 说。

这种坚持在我们看来毫无必要，甚至故弄玄虚，但它强烈地代表了瑞典在文化上的倾向。

他喜欢中国，除了自己对于古老文化的向往之外，理由和其他人也没有什么不同。他喜欢这里的快速变化，喜欢 indienova 每个人至少看起来都积极努力地奋斗（天知道比起 996 的中国互联网文化我们有多么懒散），而且这种奋斗看上去是为了某些更大的图式。比之于此，瑞典所有可能的变化都已经是过去式了。这种情况让他们的生活缺乏意义感。何况瑞典冬天那么长，人人都很抑郁。与此相对，假期至上的文化或许是沟通的唯一障碍。“你们干嘛总是要休那么多假？”得知 V 来自瑞典，有过与北欧交接经验的中国开发者往往顾不上客气，劈头盖脸就要询问假期，关键时刻总是收到自动回复让人头大。

瑞典的危机更多来自于小。“我们很小，没有那么多资源可以凭恃，只有依赖创意。但就算是创意，我们也要找到为之付费的对象。”所以找到中国一点不让人惊讶，不是吗？所以看起来我们的确需要对话。

你不玩中国的大作吗？这又怎样，我也对大作一点兴趣也没有。

或许因为接触到的多是学校方面的人，我对加国的感觉非常安静。几年之前，J 的一头长发与简直神奇的 bio 就成了我生命底层的一种动力，同时作为研究者、程序员与设计师，他是若干年后我希望成为的样子。现在看他 Hangout 那端一字一句地斟酌字句，就算说到最为现实的话题也不是表达担忧而是需要解决的问题。也许学校总会有这样的人，我也因此记起曾经半夜秒回邮件的师长，还有沿路辨认植物的情境，但这种气质与截至目前我能触到的作为现实的游戏是多么不搭调啊。哪怕我已经躲到了中国游戏最不现实的层面。

他眨眨眼，同所有人一样，对中国抱有兴趣，可又难于感同身受那种氛围，简直像是隔岸观火的书生看股票，除了蹦跳的数据或者可怕的市场之外一无所知，于是中国二字本来就要把人压倒，直到聊起独立。——原来我们都不玩大作成了一个可以聊下去的基本共识，我们无比释然。

游走在蒙特利尔，仿佛生活在角色扮演游戏之中，登时理解那些游戏为什么呈现出来会是那副模样。最后的午后，我和 K 在空荡荡的教室待在一起聊天，内心安稳做小兽状。谈到对于此地的印象，我说：如果只说游戏的话，简直像是回家。就像回复 V 的简讯，我描述这里 full of weirdos，对方秒懂：It sounds like a perfect place for you. :p 

如果可以纯粹而且包容。

如果游戏可以不作为标签，那么不作为标签的游戏反而就可以成为一种界定，把人聚拢在一起。

兼有 H 告诉我日本厂商的等级森严（其实并不是什么新鲜事），Y 似乎比任何人都天生自带 New Yorker 的气质，也让我看到独立作为一种文化，N 还在香港的弹丸之地做游戏相关，但可聊的内容非常之少，以至于一拖再拖，只借着零星的人与台湾保持联络，一来二去能够扯上关系的游戏领域的恐怕不如非游戏领域的多。

那么当下一刻做游戏。当下不过是模糊的时间概念，一个或许存在的标签，一个换个地方就完全不同的定语。当下没有降低任何创作的可能，也没有增加。不需要排斥当下，甚至要有几分感谢它。如果没有现在的缘起，实际也就不需要我们。