1. virmint 2020-05-29

    天哪,15年的坚持!太感动了!

  2. LTaoist 2020-05-30

    指南论坛欢迎你!

    https://indienova.com/groups/388

  3. 方程 2020-05-30

    所以有些时候身为当事人拒绝受访还是挺重要的。像贴子中这位小编这样缺乏专业素养、不负责任的媒体人我个人是没怎么见到过,但估计这样媒体人是存在的。如果按贴子的字面意思理解,这个“枕头”其实就只是个蛮普通平常的正在开始做游戏的人……被这个小编一写,事情完全变味了。

    • Argeiphontes 2020-05-31

      @方程:我之前真的在正经网站上看到过类似的报道。

  4. 方程 2020-05-30

    还是有些话不吐不快。

    使用嘲讽修辞时,有好几个问题需要注意。首先当然是要保证读者都能容易明白这是嘲讽,因此在嘲讽中途夹杂正经评论是不可取的,同时也要避免与读者发生直接对话,也即是说在嘲讽中途夹杂正经辩论也是不可取的。另外,文章整体的嘲讽对象是谁、嘲讽点是什么,这些是有必要明确并必要确保始终一致的,中途切换人称或切换立场是不可取的。还有,嘲讽点不是论点,本身不应该过于复杂,逻辑过于复杂的嘲讽会减弱嘲讽的力量。同一篇贴子里相互独立的嘲讽点太多也是不可取的,会混淆贴子整体的表意。……如果处理得不好,身为读者的我极可能就会理解困难、无从评论。

    譬如这篇贴子……其中暧昧不清、模棱两可、表意不明的地方有点多了……

    我想弄清楚几个问题:
    贴子的“作者”是谁?就是疯王子本人吗?
    贴子中的“小编”是谁?摘要和正文是以“小编”的视角写的吗?
    贴子正文是以枕头君作为受访对象的访谈或传记吗?
    贴子正文是枕头君自己写的自传体随笔吗?
    贴子中的“小编”是在嘲讽“枕头君”吗?
    贴子作者是在嘲讽“枕头君”吗?
    贴子作者是在嘲讽“小编”吗?
    作者、“小编”和“枕头君”是同一人吗?
    我似乎记得“小学生做了16年游戏”是某个梗,那个梗和贴子内容有关吗?

    • 狗头 2020-05-31

      @方程:懂的人自然就懂了,这明显就是嘲讽刚沾上游戏开发一点边就随便吹嘘的菜鸡

    • virmint 2020-05-31

      @方程:结合王子上一篇日志看啦~

    • 疯王子 2020-05-31

      @方程:我就是在模仿营销文啊,就是图一乐。你写那么多干嘛,累不累。枕头是我的朋友啊,又不是真的吐槽他,是吐槽这类文章。包括有这么写自己的开发者。懂得人自然懂。

    • 方程 2020-05-31

      @疯王子:呼……那就好,说明我在这儿的前一条回复没有理解出错,我对自己的阅读理解没有信心。那种营销文确实是可恶哪,不需要解释都已经是人见人怕了。

  5. Argeiphontes 2020-05-31

    我真的发现indieNova上老哥说话越来越好听了。我回头也要挂人。

  6. HcAndersen 2020-06-01

    话说真做游戏的不应该是做了50%也只说自己做了30%吗?这种也吹牛那基本告别制作人了
    反正我自己几万字文案写完我都不敢讲游戏进度有10%………丢不起这人

您需要登录或者注册后才能发表评论

登录/注册